Kövér László, a Fidesz országos választmányának elnöke részvételével szervezett
fórumot az L. F. Szegedi Hallgatói Egyesület Szegeden, az Átrium-üzletházban.
A szerdai beszélgetésen az országgyűlési képviselő a jobboldal megosztottságáról,
a Fideszben betöltött szerepéről és az Európai Uniós csatlakozás okozta
változásokról is értekezett.
A szegedi
választópolgárok érdeklődnek a magyar belpolitika szereplői iránt. Ezt
jelzi, hogy az L. F. Szegedi Hallgatói Egyesület korábbi vendégeihez hasonlóan
Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke is telt ház előtt tartotta
meg rendezvényét. Ennek láttán Kövér biztosította a jelen lévőket: a Fidesz
"nem mondott le Szegedről", rendezni kell azonban a "polgári
oldal szétzilálódott sorait." Ehhez az szükséges, hogy a polgári
körök -melyek "képesek az egész ország érdekeiért dolgozni"
-megmutassák igazi arcukat az embereknek.
A moderátor,
Sándor Csaba kérésére a kétórás fórum elején Kövér László felelevenítette
a Fidesz létrejöttének előzményeit és megalakulásának időszakát. A választmányi
elnök elmondta, a szakkollégiumi mozgalom révén került kapcsolatba későbbi
párttársaival. 1983-ban jött létre a későbbi Bibó István Szakkollégium,
1985-ben pedig független diáktábor alakult Szarvason. Ezen események tették
lehetővé az első önálló ifjúsági szervezet, a Fidesz 1988. március 30-ai
megszületését.
A rendszerváltás
idején szerveződő politikai szövetségek közül ma csupán négy parlamenti
párt van. Ennek Kövér László szerint az az oka, hogy a magyar választók
felismerték a listás szavazás aránytalanságát, emiatt pedig nem voksolnak
kisebb pártokra. Arról viszont szó sincs, hogy a körvonalazódó kétpártrendszer
a demokratikus viszonyok meglétét fenyegetné.
Szóba került
a Fidesz és a jobboldali pártok viszonya is. Az országgyűlési képviselő
elmondta, az MDF, a MIÉP és a Jobbik egyaránt az életükért küzdenek, olykor
kevésbé ízléses eszközökkel. A Jobbikra utalva kiemelte, "nem demokratikus
az a párt, amely arra buzdítja az embereket, hogy ne menjenek el szavazni".
Ehelyett a minél nagyobb részvételi arány elérését kellene célul kitűzni.
Gondolatait helyeslő taps követte. Dávid Ibolya, az MDF elnökének azon
kijelentésére, miszerint pártja egyenlő távolságra helyezkedik el az MSZP-től
és a Fidesztől is, Kövér így reagált: "ez esetben az MDF az MSZP-hez
közeledett, tőlünk pedig távolodott". Közelemben egy idősebb úr már
nem először helyeselt fennhangon: "Ez így van."
A moderátor
azt firtató kérdését, hogy miért ő a pártja konfrontatív személyisége,
Kövér így kommentálta: "alkatilag alkalmas vagyok arra, hogy a Fidesz
megmondó embere legyek. Velem liberális szülők gyermekeit lehet riogatni
esténként". Nem zárta ki azt sem, hogy pártjának politikai stílusa
is felelőssé tehető a 2002-es választási vereségért. A már említett úr
e témában is markáns álláspontot fogalmazott meg: "csalás volt!"
Kövér elismerte ugyanakkor: "hibáztunk, mert nem tettük egyértelművé,
hogy az általunk vallott polgári értékek - család, biztonság - nem csak
a nemzeti-konzervatív érzelmű embereknek fontosak". Ehhez kapcsolódóan
megjegyezte, nem szabad szégyellni nemzeti szimbólumainkat, a magyar zászlót
például ugyanúgy ki lehetne tűzni a házak falára, ahogy az Egyesült Államokban
szokás. Lobogónk ugyanis a teljes nemzet jelképe.
Kövér László
úgy vélte, az európai parlamenti választás nem más, mint bizalmi szavazás
az éppen regnáló kormány tevékenységéről. Erre vonatkozóan hangzott el,
hogy a képviselő úgy érzi, "csúnyán be lettünk csapva" az EU-val
kapcsolatban. "Talán hiba volt az elmúlt tizennégy évben mindent
alárendelni a csatlakozásnak", még akkor is, ha a május 1-jével eltűnő
államhatárok jelentik Kövér szerint a magyar nemzet újraegyesítésének
egyetlen alternatíváját.
|