|
|||
Az első
megmérettetés |
|||
Nem szép dolog elkésni egy ilyen fontos rendezvényről. Végül nem is sikerült, de pusztán csak azért, mert a fontos rendezvények attól is fontosak, hogy nem kezdődnek pontosan. Az előtérbe a közös tablóhoz és a sorsoláshoz készülnek a jelöltek. Az ilyenkor szokásos apró zavarodottság is érthető: hová és hogyan álljak, hol legyen a kezem, de végül rendeződik a sor, és büszkén mosolyog a hét professzor a kamerákba. Majd Dobozy Attila az orvoscentrum vezetője, aki Mészáros Rezsőhöz hasonlóan leköszön a választás után apró papírok segítségével kisorsolja a bemutatkozás sorrendjét. Csendes
moraj fut végig a termen, ahogy belép Dobozy rektorhelyettes. Elmondja
a szabályokat, melyek szerint minden rektorjelöltnek lehetősége van, hogy
nyolc-tíz percben bemutassa programját, ismertesse elképzeléseit, majd
ezt követően a közönség is kérdezhet, immár az összes rektorjelölttől. Dobozy Attila
bemutatja a rektorjelölteket, majd megkéri őket, hogy Csirik professzor
kivételével fáradjanak ki az előtérbe. Ezután részletesebben bemutatja
az első jelölt életútját, majd átadja neki a szót. Prof. Dr. Csirik János - kunyhó helyett kastély Az írásvetítőhöz
lépve Csirik professzor legutóbbi pályázatának utolsó fóliáját rakta fel:
"Őrizzük meg humorérzékünket!" Majd mondott néhány szót programjáról,
mely szerint csak az adottságokat jól kihasználó egyetemek lehetnek versenyképesek.
Kitért az egyetem legfontosabb kihívásaira és döntéseire - az orvoscentrum
és a könyvtár helyzetére, s külön kihangsúlyozta a bolognai folyamatban
való egyetemi részvételt. Utolsó két fóliájával pedig azt kívánta illusztrálni,
hogy milyen lesz az egyetem, ha rossz (kunyhó), s milyen, ha jó irányba
halad (kastély). Mindezt elegánsan, könnyedén, "csirikesen". Prof. Dr. Szabó Gábor - dinamizmus a 7-es szám jegyében - A tudományegyetem
hagyományaira alapozva versenyképes diploma kiadása, nyelveket beszélő,
művelt emberek kibocsátása a célja a jövő Szegedi Tudományegyetemének
- kezdte beszédét Szabó professzor, a másodiknak bemutatkozó jelölt. Majd
elismerte pályázat viszonylag nehéz dolgozat, egy olyan tömör, összefoglalt,
ugyanakkor megvalósítható vízió, melyhez Szabó Gábornak megválasztása
esetén egy jól együttműködő csapatra van szüksége. Elmondta, hisz a számmisztikában:
a választás napján, április 7-én az édesanyja 77 éves lesz, a lánya 7
éve érettségizett, 7 éve a GE elemző közgazdásza, ő maga 27 éve dolgozik
a felsőoktatásban és 7 éve van egy olyan főiskola élén, mely mindig valamilyen
egyetemi integráció része volt. Prof. Dr. Visy Csaba - távlatokban gondolkodva a hallgatókért A harmadik
bemutatkozó Visy professzor a terembe lépve nem a pulpitushoz ment, hanem
megállt a hallgatóság előtt, s úgy mondta el programjának legfontosabb
téziseit: - Át kell tekinteni a közvetlen feladatokat - mondta a rektorjelölt.
Kitért a tanárképzés fontosságára, a használható nyelvismeret mellé informatikai,
vállalkozói, alapfokú jogi ismeretek megszerzésére is fektetné a hangsúlyt.
Hozzátette: szeretné vonzóvá tenni az egyetemet a kedvezőtlen demográfiai
hullám ellenére. - Látni kell a nehézségeket, azt, hogy ma elsősorban
a képzés mennyiségi oldala van kihangsúlyozva. Az egyetem nimbusza, regionális
szerepköre megőrizhető - vélekedett Visy Csaba. Prof. Dr. Dux László - szeretettel, összefogással Dux professzor
szerint ebben a határvidéki tudásközpontban nem lehet három év alatt véghezvinni
a legfontosabb változásokat, de már az első napon el kell kezdeni dolgozni
a siker megvalósítása érdekében. Dux László elmondta megerősíteni az eddig
gyenge rektorhelyetteseket, a posztokra egész egyetemben gondolkodó munkatársakat
kérne fel. Az elszemélytelenedő oktatás és a hallgatói magányosság megváltoztatását
a legfontosabb feladatok közé sorolta. Kitért az élethosszig tartó tanulás
fontosságára. - Az európai tudományos térben stabilizálnunk kell az universitas
pozícióit, egyúttal be kell hoznunk a regionális lemaradásokat. S jó volna
ha sikerülne a pályaelhagyásokat lecsökkenteni - zárta beszédét Dux László. Prof. Dr. Benedek György - pályázat tiszteletből - Mára a
Szegedi Tudományegyetem egységes egésszé forrt össze - kezdte beszédét
az ötödik jelölt, Benedek professzor. Szerinte az egyetemnek egyszerre
kell külső és belső kihívásokkal megküzdenie. - Újra kell értékelni a
szakokat, meg kell felelni az EU előírásainak, ráadásul meg kell őrizni
a diplomák piacképességét. Benedek György elengedhetetlennek tartja a
Dugonics téri épület felújítását. A professzor szerint az egyetem életét
nem a rektor határozza meg, az ő feladata a kezdeményezések végrehajtása,
ellenőrzése, irányítása. hozzátette: az egyetem fejlődése leginkább a
hallgatóknak az érdeke, ezért van szükség többek között a kollégiumok
fejlesztésre is. Prof. Dr. Galambos Gábor - bátorító eredmények A hatodikként
bemutatkozó Galambos professzor expozéjában elmondta, megjelentek a piaci
feltételek a felsőoktatásban, erre összehangolt stratégiával kell válaszolni.
- Meg kell szüntetni a kreditrendszer kari elszigeteltségét, továbbá meg
kell oldani a tanárképzés legneuralgikusabb pontjait - sorolta az általa
fontosnak vélt dolgokat Galambos Gábor. Elmondta, hogy a kutatás-fejlesztéshez
több külső forrást kellene bevonni. Javítaná a lakhatási feltételeket,
az internet-hozzáférést, az étkeztetést, erősíteni az egyetemi PR-t. A
Dugonics téri épület mellett a Honvéd téri épület és Öthalom kérdésére
is megoldást nyújtana a professzor. Prof. Dr. Berta Árpád - a premisszák jegyében - Jól működő
egyetem nincs jól működő karok nélkül. Ehhez pedig egy megfelelő szolgáló
és szolgáltató apparátus is szükséges - mondta beszédében az utolsóként
bemutatkozó Berta professzor. A professzor szerint a legnagyobb gond a
kubatúra elégtelen volta. Fontosnak tartotta megemlíteni, hogy megválasztás
esetén rendszeresen ülésezne az egyetem dékáni kollégiuma, továbbá Berta
Árpád egy rektori tanács létrehozását is tervezi. Az egyetem kapcsolati
rendszerét koncentrikus körökben képzeli. Megemlítette azt is, hogy dékánként
a konszenzuskeresés híve, de amennyiben nincs vagy nem alakítható ki konszenzus,
akkor igenis fel kell vállalni a döntés meghozatalát és annak következményeit.
- Rektorként is így fogok cselekedni - mondta. Az
egyéni bemutatkozások után következett a fórum, melynek keretében a közönség
kérdéseire válaszoltak a jelöltek. Egyénekhez kapcsolódó kérdések nem
voltak, minden kérdező kíváncsi volt az összes rektorjelölt véleményére.
Kivétel nélkül csak oktatók kérdeztek, és többnyire a saját problémakörükből
vetettek fel orvoslásra váró problémákat. Mindegyik jelölt igyekezett
tisztességes válaszolni, próbáltak konkrétumokat felelni, megkísérelték
több oldalról is megvilágítani az egyes kérdéseket, bár ez sokszor a kérdés
rossz volta miatt nehezen volt kivitelezhető. A főrumnak a hétkor kezdődött
vizsga vetett. Folytatás április másodikán a BTK Audiotrium Maximumában
délután háromtól. |
|||
A cikkhez kapcsolódó linkek: | |||
Rektorjelöltek
(7.) - Dr. Szabó Gábor |
|||
2003. március 26. |